位置: 兴发娱乐 国际 泰勒审查忽略了一个重大问题 - 澄清自营职业是什么

泰勒审查忽略了一个重大问题 - 澄清自营职业是什么

作者:古幌撅 来源:本站原创 时间:2019-11-16

马修泰勒对现代工作实践的报告提出了一些重要的建议,如果实施,可以对成千上万的人产生真正的影响。 然而,该报告未能解决英国灵活的劳动力市场面临的最紧迫问题 - 澄清自营职业是什么。

泰勒说,灵活性需要双向运作,而且他是绝对正确的。 英国消费者,企业和更广泛的英国经济极大地受益于自由职业者,演出经济工作者,零时合同和自营职业者的灵活性。

这种灵活性有助于企业应对需求的高峰和低谷,并使其更具创新性。 它让消费者可以选择在白天或晚上随时欢呼出租车,或者随时随地将他们想吃的东西送到任何地方。 它也产生了大量资金并且吸引了外国投资 - 国际公司就像在这里建立基地一样,因为他们看到了我们灵活的劳动力市场可以为他们的业务带来的好处。

自雇应该意味着能够决定你何时以及如何工作,使其适应其他承诺和责任,如儿童保育。 ,自由职业母亲的数量 (pdf) - 远远快于自营职业者的总体增长率。 除此之外,它通常是一种赋权和有益的工作方式。 泰勒的报告清楚地表明了这一点。

但是,必须解决个人被错误分类为自营职业的情况。 泰勒在某种程度上走向了它 - 报告要求对地位进行更明确的立法 - 但真正需要的是对自营职业的法定定义。 目前,自雇是一种默认类别,分配给既不是雇员也不是工人的人。 如果我们要对谁是真正的自雇人士有任何有意义的理解,我们首先需要明确自营职业是什么。

泰勒希望重新命名工人身份依赖承包商”。 这可能带来一些好处,因为这可能有助于个人自我认同属于这一类别 - 但我们如何绝对清楚谁属于这个群体? 根据泰勒的说法,仍然需要由法院来决定就业状况,这对于那些怀疑自己的身份与雇主所处的地位不同的人来说是一个很大的障碍,比如最近的 。

当HMRC挑战一个他们认为是虚假的自雇人士时,这也是一个问题。 这些案件可能很长,HMRC并不总是正确的。 例如,来自布里斯托尔的自由设计师马克菲茨帕特里克(Mark Fitzpatrick)被英国 ) 之后他被法庭清除了所有不法行为。 给自营职业一个明确的定义将使我们减少对法院判决的依赖。

在人士(IPSE)提交给泰勒评论的过程中,提出了一份标准清单,可以根据这些标准判断就业状况。 该清单考虑了许多因素,包括工人是否受雇主控制的问题 - 泰勒认为应该是唯一的决定因素。 这是一种过于简单化的方法。 查看工作安排的整体情况是确定某人就业状况的更好,更公平的方式。 需要考虑诸如选择何时何地工作的能力以及工作是否基于项目等因素。

强烈的结果是认识到,总的来说,人们喜欢自雇。 我们现在必须等待,看看立法有多大的胃口。 总理在欢迎报告的同时,没有做出坚定的承诺。

毫无疑问,人们的工作方式正在发生变化,英国必须迎头赶上。 如果我们要发挥我们作为一个国家的潜力,就没有其他选择。

Andy Chamberlain是IPSE的政策副主任

注册成为Guardian Small Business Network的成员, 获取更多有关您的收件箱的建议,见解和最佳实践。

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航